ScholarWorks@성균관대학교

초록

본고는 왕조교체기를 다룬 국문장편소설 <화산선계록>을 중심으로, 국가 권력을 대신하여 중심적인 역할을 수행한 가문의 서사적 기능과 그 의미에 대해 고찰하였다. 국문장편소설의 대부분이 가문의 번영과 주인공의 입신양명을 주요 서사 구조로 삼고, 국가의 위기를 일시적 배경으로만 활용해 온 것과 달리, <화산선계록>은국가의 존립이 위협받는 왕조교체기를 본격적으로 전면화하고, 새로운 왕조가 창설되는 과정에서 국가의 기능을 보완하는 가문의 역할을 구체적으로 서사화한다. 위부는 창업주 조광윤과의 밀접한 유대를 통해 왕조의 정당성을 확보하는 데 기여할뿐 아니라, 전조의 유민과 왕실 후손을 포섭하고 흩어진 공동체를 재편함으로써 사회 질서의 회복까지 도맡는다. 이러한 점에서 위부는 단순한 충신이나 협력자의 범주를 넘어, 공적 권력이 부재한 시기에 국가의 역할을 보완하는 윤리적·정치적 주체로 자리매김한다. 그러나 위부의 활약은 단지 가문의 영예에 그치지 않는다. 왕조가 안정된 이후, 위부의 행적은 돌연 역모의 가능성으로 전환되며 가문의 존립 자체를 위협하는 요소로 작용하게 된다. 왕조 성립의 실질적 주역이자 창업 공신이었던 가문이 정세의변화에 따라 곧바로 제거의 대상으로 전환될 수 있다는 사실은, 국가 권력에 대한서사의 이중적 시선을 보여준다. 이때 위부가 정치 일선에서 물러나 화산에 은거하는 결단은 단순한 퇴장이 아니라, 생존을 위한 전략적 선택으로 이해할 수 있다. 이러한 선택은 전편인 <천수석>과도 연결되는데, 이 작품에서도 위부는 왕실과의긴밀한 관계 속에서 번성하지만, 후궁의 모함으로 인해 역모로 몰리고 은거하게 된다. <화산선계록>과 <천수석> 모두에서 가문은 공적 권력과 밀착될수록 더 큰 위기에 처할 수 있으며, 국가 권력에 대한 일정한 거리를 통해 오히려 자율성과 생존을확보하려는 양상을 보인다. 이러한 서사는 단지 개별 가문의 흥망을 넘어, 국가와 가문 간의 관계를 입체적으로 사유하려는 국문장편소설의 시도로 읽을 수 있다. <화산선계록>은 국가의 공백을 메우는 가문이라는 설정을 통해 가문이 수행할 수 있는 정치적 역할을 정면에서조명하는 동시에, 국가와 가문 사이의 긴장을 형성한다. 이 과정에서 가문은 살아남기 위해 끊임없이 판단하고 스스로 결단을 내려야 하는 주체로 형상화된다. 특히19세기 국문장편소설에서 가문의 위기와 회복이 반복적으로 서사화되는 점을 감안할 때, <화산선계록>은 그 시대 독자들이 인식한 국가와 가문의 권력 관계를 섬세하게 반영한 작품이라 할 수 있다. 요컨대 <화산선계록>은 단순한 가문의 영달을다룬 작품이 아니라, 국문장편소설이 공적 권력과의 관계 속에서 가문이라는 단위를어떻게 성찰하고 재구성할 수 있는지를 탐색한 의미 있는 서사적 실험이라 할 수있을 것이다.

키워드