@

초록

Immanuel Kant maintains that lying is always impermissible, since moral norms are categorical imperatives that admit of no exceptions. Yet this strict position conflicts with a widely shared intuition that lying may be permissible in certain exceptional cases. This article develops a revisionary Kantian proposal that accommodates this intuition while preserving the categorical character of moral norms. Central to this proposal is a default-and-exemption account of moral responsibility: The prohibition on lying applies universally, making agents morally responsible by default. This default condition, however, may be overridden if justifiable reasons for exemption exist. Emmanuel Kant soutient que le mensonge est toujours moralement inadmissible, les normes morales relevant d'imp & eacute;ratifs cat & eacute;goriques qui n'admettent aucune exception. Pourtant, cette position entre en tension avec l'intuition selon laquelle le mensonge peut & ecirc;tre permis dans certains cas exceptionnels. Cet article pr & eacute;sente une proposition kantienne r & eacute;visionniste conciliant cette intuition avec le caract & egrave;re cat & eacute;gorique des normes. Il d & eacute;fend une conception de la responsabilit & eacute; fond & eacute;e sur un sch & eacute;ma de & laquo; d & eacute;faut et exemption & raquo; : l'interdiction de mentir vaut universellement, engageant par d & eacute;faut la responsabilit & eacute; des agents, mais pouvant & ecirc;tre lev & eacute;e en pr & eacute;sence de raisons justifiant l'exemption.

키워드